推荐 商业与行业洞见
量化平台的“楚河汉界”:TradingView向左,FMZ向右
——一个法律视角下的商业模式对比分析 引言:两个平台,两条路 2026年初,全球量化交易领域发生了两件看似无关、实则意味深长的事。 第一件事:TradingView在2025年第四季度财报中宣布,其全球用户数突破1.2亿,付费订阅用户超过300万,年收入突破8 ...
推荐 金融科技与未来
《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》
小编对《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》原文核心条款进行了整理。文件编号银发〔2026〕42号,由中国人民银行、国家发展改革委、工业和信息化部、公安部、市场监管总局、金融监管总局、中国证监会、国家外汇局于2026年2月6日联合发布。 一、核心定性:虚 ...
金融科技与未来
RWA代币化的法律定性:证券、资产还是新物种?
——从法律视角分析现实世界资产代币化的监管路径 引言:一场关于“命名”的法律博弈 在每一份RWA项目白皮书的开头,几乎都会出现这样一句话: “我们发行的不是证券,而是功能型代币。” 这句话背后,是一场持续数年的法律博弈——项目方试图用“新物种”的叙事 ...
推荐 金融科技与未来
从用户维权困境看虚拟货币监管的法律后果
——以发明者量化(FMZ)用户为例的深度分析 引言:当“风险自担”成为法律现实 2026年2月6日,中国人民银行等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》(以下简称《通知》)。其中第十九条明确规定: “任何单位和个人投资虚拟货币及相关金 ...
金融科技与未来
加密货币量化平台的生死局:2026年八部门通知深度解读
——以发明者量化(FMZ)为例的法律影响分析 引言:一场没有预警的“监管地震” 2026年2月6日,中国人民银行、国家发展改革委、证监会等八部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币等相关风险的通知》(银发〔2026〕42号)。这份文件不仅是对2021年政策的延续, ...
读者问答
区块链与Web3是什么?一个律师的极简解释
想象这样一个场景: 你和朋友打赌,你说明天下雨,他说不下雨,赌一顿饭。为了防止有人赖账,你们找了共同的朋友当“裁判”,钱押在他那。但问题来了:裁判会不会记错?会不会偏袒?万一他跑路了呢? 区块链要解决的,就是这个“信任问题”——只不过,它不需要裁判。 ...