人工智能与法律
AI生成内容版权、算法治理、自动驾驶责任、AIGC合规等前沿法律问题
企业使用 AI 的合规清单（2026 版）：能输入什么、不能输入什么？
结论前置： 企业使用 AI 办公，能输入的是公开信息和企业已获授权的自有信息；不能输入个人敏感信息、商业秘密和重要数据；AI 生成内容对外发布必须依规加标识。依据是《生成式人工智能…
...
AI换脸违法吗？用别人照片做AI换脸视频会侵权吗？
一句话回答：未经同意用AI换脸制作、发布他人影像，属于利用信息技术手段伪造侵害肖像权，违法；用于诈骗、侮辱诽谤的，还可能承担行政甚至刑事责任。
AI换脸侵犯什么权？
民法典第一千零一十九条：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权；未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。第
...
AI生成的内容受版权保护吗？一文讲清AI生成内容版权规则
一句话回答：AI生成的内容能不能受版权保护，关键看里面有没有"人的独创性投入"。纯AI一键生成的、没有人的个性化表达的内容，通常不构成著作权法意义上的作品；而使用者通过精心设计提示词、反复筛选、人工修改等方式，让生成结果体现了自己的独创性智力投入和个性化表达的，可以构成作品，著作权归属于使用者——AI模型本身不能成为作
...
一文讲透：AI生成个人品牌logo会不会侵权？
一句话回答：用AI（智能体）生成个人品牌logo并不当然构成侵权，但存在著作权、商标、人格权、平台协议四类风险，并负有自2025年9月1日起施行的AI生成内容标识义务；是否侵权，取决于生成结果与他人在先作品、在先商标的相似度，以及使用方式和平台条款。
本文为自媒体版本，旨在普法交流，不构成正式法律意见。
一、先分类：A
...
一文讲透：人工智能立法现状与国内外最新趋势
2026年，全球人工智能立法进入真正的"落地期"：欧盟《人工智能法案》分阶段实施进入关键节点，美国联邦层面以行政令重构监管框架，中国则在分领域规章的基础上加快推进《人工智能法》立法进程。对于数字经济企业而言，理解国内外立法现状与趋势，是制定合规战略的前提。本文以2026年8月为观察时点，系统梳理中国、欧盟、美国及国
...
大模型公司因非法收集训练数据被罚2亿：数据合规边界与AI企业应对
大模型训练数据的"灰色地带"
一句话回答：大模型公司非法收集训练数据，最高可处五千万元以下或者上一年度营业额百分之五以下罚款，情节严重的可被处以巨额罚款并责令暂停新增数据收集。
2026年6月，国家网信办对一家知名大模型企业作出行政处罚：因其未经用户单独同意，擅自抓取用户聊天记录、位置数据等个人信息用于AI模型训练，
...
AI辅助司法裁判：智慧法院建设中的算法透明与程序正义
AI辅助司法裁判：智慧法院建设中的算法透明与程序正义
一句话回答：AI辅助司法裁判应当定位为辅助工具，不得独立作出对当事人具有法律约束力的裁决，并需保障算法透明与当事人知情权、异议权等程序正义要求。
作者：王冠 律师 | 企业常法与人工智能和数字经济
2024年，最高人民法院发布《关于深化智慧法院建设推进审判体系和
...
企业AI伦理委员会建设指南：从组织架构到合规体系
企业AI伦理委员会建设指南：从组织架构到合规体系
一句话回答：企业AI伦理委员会是依据EU AI Act、ISO/IEC 42001:2023等标准建立，承担制定AI伦理政策、审查高风险AI项目、监督合规执行等职责的治理架构。
作者：王冠律师 | 企业常法与人工智能和数字经济
发布日期：2026年6月8日
一、为什
...
AI Agent的法律主体地位：自主决策签约的效力与责任归属
AI Agent的法律主体地位：自主决策签约的效力与责任归属
一句话回答：AI Agent不具有独立法律主体地位，其自主签约行为应归属于使用者或部署者，责任由运营者承担。
作者：王冠律师 | 企业常法与人工智能和数字经济
发布日期：2026年6月8日
一、引言：当AI开始自主签约
2025年，全球首例AI Agen
...
大模型训练数据的隐私合规：PIPL框架下的数据训练合法性基础
一句话回答：大模型训练数据的隐私合规须以《个人信息保护法》为框架：PIPL第13条列举七类合法性基础，取得个人同意列为首位，但海量数据逐一取得同意不现实、目的限制与同意撤回难以实现，实务上需通过匿名化处理、最小必要原则等路径降低风险。
大模型训练数据的隐私合规：PIPL框架下的数据训练合法性基础
作者：王冠 律师
...